Запад нанес катастрофический ущерб Афганистану, считает Дэвид Милибэнд » The Asia Times - события в Азии и в мире: темы дня, фото, видео, инфографика.

Запад нанес катастрофический ущерб Афганистану, считает Дэвид Милибэнд

Запад нанес катастрофический ущерб Афганистану, считает Дэвид Милибэнд «Мы не наказываем талибов, мы делаем хуже для людей», — говорит бывший министр иностранных дел Великобритании. По словам Дэвида Милибэнда, бывшего министра иностранных дел Великобритании и исполнительного директора Международного комитета спасения, Запад нанес Афганистану и своей репутации катастрофический ущерб, навязав стране политику голода. «Если бы мы хотели создать недееспособное государство, у нас не могло бы быть более эффективного набора политических мер, чем тот, который у нас есть сейчас», — сказал он The Guardian. Милибэнд был в авангарде тех, кто лоббировал администрацию Байдена и Всемирный банк с целью выделения наличных не только для гуманитарной помощи, но и для начала восстановления экономики. «Я просто не понимаю отсутствия срочности, чтобы заставить это дело двигаться. Меня искренне сбивает с толку, что мы должны были допустить, чтобы ситуация так быстро ухудшилась», — сказал он. Он предупредил, что кризис настолько глубок, что призыв ООН выделить в этом году 4 миллиарда долларов, который должен быть рассмотрен на конференции по объявлению взносов в следующем месяце, вероятно, вырастет до 10 миллиардов долларов в следующем году. Есть сообщения о том, что правление Всемирного банка может собраться в марте, чтобы разблокировать до 1 миллиарда фунтов стерлингов, которые он до сих пор отказывался предоставить. Во время своего первого визита в Лондон за два года он сказал: «То, что мы делаем, не делает хуже талибам, а делает хуже людям. Мы не наказываем талибов. За мир расплачиваются обычные афганцы. Это не просто катастрофа выбора, но катастрофа репутации. Это политика голодания». Сразу после дачи показаний комитету Сената по международным отношениям по поводу масштабов кризиса Милибэнд бросил вызов тем, кто считает, что отказ от помощи приведет к более плюралистическому Талибану. Он сказал: «Нет абсолютно никаких доказательств того, что люди, которые провели 20 лет, сражаясь с американцами и выиграв войну, теперь станут восприимчивыми к рычагам воздействия, которым они не были подвержены в течение 20 лет. Выбор очень жестокий. Это не «ты помогаешь талибам или нет?». Это «ты помогаешь людям или нет?». Это правительство, где уже 75 % его расходов пришлись на международную помощь и ушли в одночасье». Он сказал, что необходимо срочно решить четыре проблемы, если страна хочет пережить остаток зимы. «Нет денег на выплату зарплаты. Некоторым учителям и работникам больниц не платят зарплату с апреля. Это должно измениться. «Санкции США продолжают оказывать сдерживающее воздействие на коммерческую деятельность, несмотря на то, что в американских и международных санкциях есть исключения в гуманитарных целях. Исключение не касается коммерческих организаций, поэтому, если вы являетесь частным импортером сельскохозяйственной продукции или продуктов питания, которому приходится каким-то образом контактировать с правительством на границе, вы боитесь, что попадете под санкции. «Кроме того, существует кризис ликвидности, поэтому нет капитала, поддерживающего банковскую систему, поэтому никто не может давать кредиты или платить за импорт. В конце концов в ЦБ нет ни технократов, ни специалистов — все уехали. Все это можно сделать, не вдаваясь в вопрос признания талибов. Он предупредил, что кризис настолько глубок, что призыв ООН выделить в этом году 4 миллиарда долларов, который должен быть рассмотрен на конференции по объявлению взносов в следующем месяце, вероятно, вырастет до 10 миллиардов долларов в следующем году. Есть сообщения о том, что правление Всемирного банка может собраться в марте, чтобы разблокировать до 1 миллиарда фунтов стерлингов, которые он до сих пор отказывался предоставить. Во время своего первого визита в Лондон за два года он сказал: «То, что мы делаем, не делает хуже талибам, а делает хуже людям. Мы не наказываем талибов. За мир расплачиваются обычные афганцы. Это не просто катастрофа выбора, но катастрофа репутации. Это политика голодания». Сразу после дачи показаний комитету Сената по международным отношениям по поводу масштабов кризиса Милибэнд бросил вызов тем, кто считает, что отказ от помощи приведет к более плюралистическому Талибану. Он сказал: «Нет абсолютно никаких доказательств того, что люди, которые провели 20 лет, сражаясь с американцами и выиграв войну, теперь станут восприимчивыми к рычагам воздействия, которым они не были подвержены в течение 20 лет. Выбор очень жестокий. Это не «ты помогаешь талибам или нет?». Это «ты помогаешь людям или нет?». Это правительство, где уже 75 % его расходов пришлись на международную помощь и ушли в одночасье». Он сказал, что необходимо срочно решить четыре проблемы, если страна хочет пережить остаток зимы. «Нет денег на выплату зарплаты. Некоторым учителям и работникам больниц не платят зарплату с апреля. Это должно измениться. «Санкции США продолжают оказывать сдерживающее воздействие на коммерческую деятельность, несмотря на то, что в американских и международных санкциях есть исключения в гуманитарных целях. Исключение не касается коммерческих организаций, поэтому, если вы являетесь частным импортером сельскохозяйственной продукции или продуктов питания, которому приходится каким-то образом контактировать с правительством на границе, вы боитесь, что попадете под санкции. «Кроме того, существует кризис ликвидности, поэтому нет капитала, поддерживающего банковскую систему, поэтому никто не может давать кредиты или платить за импорт. В конце концов в ЦБ нет ни технократов, ни специалистов — все уехали. Все это можно сделать, не вдаваясь в вопрос признания талибов. «Вместе это приводит к замораживанию экономики, и в этих трагических обстоятельствах вы можете оказывать дополнительную помощь до посинения, и это не решит структурных проблем. Я нахожусь в нелепом положении, управляя агентством по оказанию помощи, и я говорю: «Не раздавайте гуманитарную помощь, вы должны поддерживать экономику». Он сказал, что Талибан получил прекрасное оправдание, чтобы не оспаривать право женщин ходить в школу, поскольку учителям не платят зарплату.


КОММЕНТАРИИ