Дистанцируется ли Россия от Ирана с победой Трампа?
Иранские политологи быстро спрогнозировали, что победа Трампа на президентских выборах может привести к возобновлению отношений между США и Россией из-за дружеских связей между Трампом и Путиным. Некоторые в Иране обеспокоены тем, что этот сдвиг может подорвать стратегическое партнёрство между Ираном и Россией, которое укреплялось в течение последних трёх лет.
Однако более пристальный взгляд на мнения российских экспертов даёт более сбалансированную и реалистичную картину. Эти аналитики считают, что отношения между США и Россией вряд ли вернутся к доконфликтному уровню, учитывая серьёзные проблемы с доверием, которые сохраняются со времён украинского кризиса. Более того, российско-иранское партнёрство, которое набирает беспрецедентные обороты, вряд ли будет принесено в жертву ради потенциального сближения с США.
Изучение мнений известных российских экспертов может пролить свет на вероятный краткосрочный подход Москвы к отношениям с США, особенно в отношении конфликта на Украине.
Реакция российских аналитиков
В качестве предварительных ответов некоторые предполагают, что возвращение Трампа может привести к тому, что Россия немного замедлит свои усилия по евразийской интеграции, что потенциально создаст пространство для возобновления переговоров с США, особенно по украинскому кризису. Однако Александр Дугин, видный сторонник евразийства в России, придерживается иного мнения. Он утверждает, что, хотя администрация Трампа может снизить приоритетность украинского кризиса, она, скорее всего, сосредоточится на внутренних проблемах США и торговой войне с Китаем. Дугин, который рассматривает действия России на Украине как часть предначертанной судьбой миссии по «денацификации Киева», непреклонен в своём мнении, что эта кампания должна продолжаться на западе Украины. По его мнению, даже если бы Трамп попросил Путина прекратить военные действия на Украине, такая просьба вряд ли повлияла бы на планы России.
Аналогичным образом Андрей Безруков, эксперт по международным отношениям и профессор МГИМО, считает, что решение украинского вопроса в большей степени зависит от военного прогресса России, чем от выборов в США. Он подчёркивает непредсказуемость Трампа, ссылаясь на опыт Ирана, столкнувшегося с изменениями в политике США, и предупреждает о рисках, если будущие демократические администрации проигнорируют какие-либо соглашения. Безруков добавляет, что администрация Трампа, скорее всего, сосредоточится в первую очередь на противодействии глобальному влиянию Китая, а не на противостоянии России непосредственно на Украине. Однако это не обязательно означает прекращение поддержки Украины со стороны США; США могут переложить часть этой ответственности на Европу, несмотря на потенциальные разногласия Трампа с европейскими лидерами.
Андрей Сушенцов, директор программ Валдайского дискуссионного клуба и эксперт по международным отношениям, говорит, что американские институты сдерживали политические намерения Трампа в отношении Украины во время его президентства с 2017 по 2021 год. Во время своей предвыборной кампании Трамп утверждал, что сможет быстро урегулировать украинский кризис, но Сушенцов относится к таким заявлениям скептически. Он утверждает, что Украина — это инструмент, с помощью которого США управляют влиянием России, объединяют европейских союзников и вынуждают их нести экономические и социальные издержки кризиса, пока США не решат, что Украина больше не является эффективным рычагом давления.
Анализируя эти мнения известных российских аналитиков и комментарии в российских СМИ, можно сделать вывод, что большинство российских экспертов скептически относятся к быстрому влиянию отношений между Трампом и Путиным на урегулирование украинского конфликта. Учитывая беспрецедентный уровень российско-иранских отношений за последние три года, маловероятно, что этот союз будет принесён в жертву ради гипотетических переговоров между США под руководством республиканцев и Россией.
Однако более пристальный взгляд на мнения российских экспертов даёт более сбалансированную и реалистичную картину. Эти аналитики считают, что отношения между США и Россией вряд ли вернутся к доконфликтному уровню, учитывая серьёзные проблемы с доверием, которые сохраняются со времён украинского кризиса. Более того, российско-иранское партнёрство, которое набирает беспрецедентные обороты, вряд ли будет принесено в жертву ради потенциального сближения с США.
Изучение мнений известных российских экспертов может пролить свет на вероятный краткосрочный подход Москвы к отношениям с США, особенно в отношении конфликта на Украине.
Реакция российских аналитиков
В качестве предварительных ответов некоторые предполагают, что возвращение Трампа может привести к тому, что Россия немного замедлит свои усилия по евразийской интеграции, что потенциально создаст пространство для возобновления переговоров с США, особенно по украинскому кризису. Однако Александр Дугин, видный сторонник евразийства в России, придерживается иного мнения. Он утверждает, что, хотя администрация Трампа может снизить приоритетность украинского кризиса, она, скорее всего, сосредоточится на внутренних проблемах США и торговой войне с Китаем. Дугин, который рассматривает действия России на Украине как часть предначертанной судьбой миссии по «денацификации Киева», непреклонен в своём мнении, что эта кампания должна продолжаться на западе Украины. По его мнению, даже если бы Трамп попросил Путина прекратить военные действия на Украине, такая просьба вряд ли повлияла бы на планы России.
Аналогичным образом Андрей Безруков, эксперт по международным отношениям и профессор МГИМО, считает, что решение украинского вопроса в большей степени зависит от военного прогресса России, чем от выборов в США. Он подчёркивает непредсказуемость Трампа, ссылаясь на опыт Ирана, столкнувшегося с изменениями в политике США, и предупреждает о рисках, если будущие демократические администрации проигнорируют какие-либо соглашения. Безруков добавляет, что администрация Трампа, скорее всего, сосредоточится в первую очередь на противодействии глобальному влиянию Китая, а не на противостоянии России непосредственно на Украине. Однако это не обязательно означает прекращение поддержки Украины со стороны США; США могут переложить часть этой ответственности на Европу, несмотря на потенциальные разногласия Трампа с европейскими лидерами.
Андрей Сушенцов, директор программ Валдайского дискуссионного клуба и эксперт по международным отношениям, говорит, что американские институты сдерживали политические намерения Трампа в отношении Украины во время его президентства с 2017 по 2021 год. Во время своей предвыборной кампании Трамп утверждал, что сможет быстро урегулировать украинский кризис, но Сушенцов относится к таким заявлениям скептически. Он утверждает, что Украина — это инструмент, с помощью которого США управляют влиянием России, объединяют европейских союзников и вынуждают их нести экономические и социальные издержки кризиса, пока США не решат, что Украина больше не является эффективным рычагом давления.
Анализируя эти мнения известных российских аналитиков и комментарии в российских СМИ, можно сделать вывод, что большинство российских экспертов скептически относятся к быстрому влиянию отношений между Трампом и Путиным на урегулирование украинского конфликта. Учитывая беспрецедентный уровень российско-иранских отношений за последние три года, маловероятно, что этот союз будет принесён в жертву ради гипотетических переговоров между США под руководством республиканцев и Россией.
