Эрдоган намерен повести за собой исламский мир
У настоящих государств-цивилизаций, тем более у наследников Римской империи (а Турция, как и Россия, тоже в своем роде наследник Византии) есть настоящее чувство истории и ответственности — и за свой народ, и за свои исторические земли, и даже за мир как таковой.
Кто может остановить Израиль? Все смотрят на Штаты — считается, что только они могут это сделать. Хотя бы потому, что, лишившись выданного ими карт-бланша, Израиль будет вынужден вести себя осторожней и прекратит эскалацию, перестанет бомбить Газу и готовиться к войне с ливанской "Хезболлой". Однако, как пишет колумнист РИА Новости, есть еще одна страна, чье влияние на происходящее не стоит недооценивать, хотя бы потому, что всего сто лет назад палестинско-израильские земли входили в ее состав, а сама она была халифатом, то есть высшей формой государственного образования для всех мусульман. Речь идет о Турции, наследнице Османского халифата и Оттоманской империи. Ее позиция сейчас становится чрезвычайно показательной.На следующий день после разговора Реджепа Эрдогана с Владимиром Путиным о ситуации на Ближнем Востоке, в ходе которого было подчеркнуто, что позиции России и Турции практически совпадают и ориентированы на реализацию известной формулы двух государств, предусматривающей создание независимой Палестины, сосуществующей с Израилем в мире и безопасности, турецкий президент сделал несколько важных заявлений. Он не просто критиковал Израиль за бомбежки Газы — он обращался к Западу в целом:
"У нас нет проблем с государством Израиль, но мы никогда не одобряли и не будем одобрять зверства, совершаемые Израилем, и его стиль действий как организации, а не государства. На последней встрече они собрались вместе и сказали, что весь Запад считает ХАМАС террористической организацией. Теперь я обращаюсь отсюда. Израиль, это ты можешь быть организацией, потому что Запад должен тебе много денег, но Турция тебе ничего не должна. ХАМАС — это не террористическая организация, а освободительная и моджахедская группировка, которая защищает свою землю...
Мы просим не трогать детей в мире, где родители обнимают мертвые тела своих детей и на этих телах пишут имена, чтобы не потерять их. Эй, Израиль, даже если тебя поддержит Америка, хоть весь Запад! Америка тоже окажется среди проигравших, потому что не хочет справедливого разрешения происходящего. Самое важное — это создание справедливого мира. Пришло время говорить о низких существах, которые отвернулись от ежедневно подло убиваемых сотен детей и женщин. Закрывать глаза на тела детей — это наследие, которое Запад получил от своей собственной истории".
Неудивительно, что мусульманин Эрдоган критикует Запад за поддержку Израиля и игнорирование бомбежек Газы, но важно, что лидер страны, входящей в НАТО, предупреждает Израиль, что он проиграет, несмотря на то, что за ним стоит весь Запад. Эрдоган обличает западное равнодушие к убийству палестинцев, объясняя его историей Запада, то есть колониализмом и идеей собственного превосходства. Он называет атаки Израиля на Газу "признаком склонности к убийствам и психического расстройства как у тех, кто их осуществляет, так и у тех, кто их поддерживает", то есть называет Запад "убийцей2. Но ведь это то же самое, что говорит и Владимир Путин, когда описывает политику Запада как сочетание лжи и колониальных замашек, в основе которых лежат претензии на мировое господство.
Позиции России и Турции в отношении палестинского вопроса были близки и раньше, но сейчас их сближает не только общая оценка происходящего, но и отношение к Западу. Да, Эрдоган не собирается выходить из НАТО или рвать с США, но его отношение и с Европой, и с Америкой последовательно ухудшаются все годы его правления. Даже украинский конфликт не помог их улучшению, и хотя Эрдоган осудил Россию, в целом он занял позицию над схваткой и отказался присоединяться к западным санкциям, развивая отношения с Москвой в самых разных сферах. Происходящее в секторе Газа еще больше сближает наши страны, потому что и Россия, и Турция не просто хотят остановить бойню, но и настойчиво напоминают о необходимости решения палестинского вопроса. Без этого невозможен никакой новый миропорядок, а отказ от создания палестинского государства служит самым красноречивым (и кровоточивым) подтверждением неэффективности и обреченности существующего "порядка, основанного на правилах", то есть мира по-англосаксонски.
Кто может остановить Израиль? Все смотрят на Штаты — считается, что только они могут это сделать. Хотя бы потому, что, лишившись выданного ими карт-бланша, Израиль будет вынужден вести себя осторожней и прекратит эскалацию, перестанет бомбить Газу и готовиться к войне с ливанской "Хезболлой". Однако, как пишет колумнист РИА Новости, есть еще одна страна, чье влияние на происходящее не стоит недооценивать, хотя бы потому, что всего сто лет назад палестинско-израильские земли входили в ее состав, а сама она была халифатом, то есть высшей формой государственного образования для всех мусульман. Речь идет о Турции, наследнице Османского халифата и Оттоманской империи. Ее позиция сейчас становится чрезвычайно показательной.На следующий день после разговора Реджепа Эрдогана с Владимиром Путиным о ситуации на Ближнем Востоке, в ходе которого было подчеркнуто, что позиции России и Турции практически совпадают и ориентированы на реализацию известной формулы двух государств, предусматривающей создание независимой Палестины, сосуществующей с Израилем в мире и безопасности, турецкий президент сделал несколько важных заявлений. Он не просто критиковал Израиль за бомбежки Газы — он обращался к Западу в целом:
"У нас нет проблем с государством Израиль, но мы никогда не одобряли и не будем одобрять зверства, совершаемые Израилем, и его стиль действий как организации, а не государства. На последней встрече они собрались вместе и сказали, что весь Запад считает ХАМАС террористической организацией. Теперь я обращаюсь отсюда. Израиль, это ты можешь быть организацией, потому что Запад должен тебе много денег, но Турция тебе ничего не должна. ХАМАС — это не террористическая организация, а освободительная и моджахедская группировка, которая защищает свою землю...
Мы просим не трогать детей в мире, где родители обнимают мертвые тела своих детей и на этих телах пишут имена, чтобы не потерять их. Эй, Израиль, даже если тебя поддержит Америка, хоть весь Запад! Америка тоже окажется среди проигравших, потому что не хочет справедливого разрешения происходящего. Самое важное — это создание справедливого мира. Пришло время говорить о низких существах, которые отвернулись от ежедневно подло убиваемых сотен детей и женщин. Закрывать глаза на тела детей — это наследие, которое Запад получил от своей собственной истории".
Неудивительно, что мусульманин Эрдоган критикует Запад за поддержку Израиля и игнорирование бомбежек Газы, но важно, что лидер страны, входящей в НАТО, предупреждает Израиль, что он проиграет, несмотря на то, что за ним стоит весь Запад. Эрдоган обличает западное равнодушие к убийству палестинцев, объясняя его историей Запада, то есть колониализмом и идеей собственного превосходства. Он называет атаки Израиля на Газу "признаком склонности к убийствам и психического расстройства как у тех, кто их осуществляет, так и у тех, кто их поддерживает", то есть называет Запад "убийцей2. Но ведь это то же самое, что говорит и Владимир Путин, когда описывает политику Запада как сочетание лжи и колониальных замашек, в основе которых лежат претензии на мировое господство.
Позиции России и Турции в отношении палестинского вопроса были близки и раньше, но сейчас их сближает не только общая оценка происходящего, но и отношение к Западу. Да, Эрдоган не собирается выходить из НАТО или рвать с США, но его отношение и с Европой, и с Америкой последовательно ухудшаются все годы его правления. Даже украинский конфликт не помог их улучшению, и хотя Эрдоган осудил Россию, в целом он занял позицию над схваткой и отказался присоединяться к западным санкциям, развивая отношения с Москвой в самых разных сферах. Происходящее в секторе Газа еще больше сближает наши страны, потому что и Россия, и Турция не просто хотят остановить бойню, но и настойчиво напоминают о необходимости решения палестинского вопроса. Без этого невозможен никакой новый миропорядок, а отказ от создания палестинского государства служит самым красноречивым (и кровоточивым) подтверждением неэффективности и обреченности существующего "порядка, основанного на правилах", то есть мира по-англосаксонски.
