Востоковед назвал атаку Ирана на Израиль политическим мероприятием
Атака Ирана на Израиль является больше политическим, чем военным мероприятием, так как Тегеран заранее предупреждал, что готовится нанести удары, но поддержка союзников Ирана показала их солидарность с Тегераном в борьбе с Израилем, заявил РИА Новости старший преподаватель школы востоковедения ВШЭ Андрей Чупрыгин.
"Это было, с моей точки зрения, больше политическое мероприятие, чем военное. Если кто-то хочет на кого-то напасть и хочет этому кому-то нанести серьезный урон, то он этого кого-то не предупреждает о том, что я вот сейчас вот-вот начну в тебя пулять. А Иран очень аккуратно и настойчиво анонсировал эту свою атаку, и чуть ли не до минуты", - рассказал Чупрыгин.
Эксперт отметил, что атака на Израиль была вынужденной, чтобы Тегеран мог сохранить свой авторитет после израильского удара по иранскому консульству. "Предупреждения о готовящемся ударе по Израилю говорят о том, что не очень-то Иран хочет открытой войны с Израилем. Но Иран понимал, что ему надо что-то как-то ответить на дамасский инцидент. Вот он, собственно говоря, и ответил, иначе бы они от него стали отворачиваться его собственные прокси", - добавил он.
По мнению эксперта, тот факт, что ряд ударов был нанесен йеменскими хуситами и представителями "Хезболлах", показывает, что Тегеран "проверил на вшивость" своих союзников. Кроме того, Иран получил подтверждение того, что США и Великобритания готовы защищать Израиль."Подавляющее большинство запущенных ракет и БПЛА были сбиты американской и британской палубной авиацией, которая была поднята в воздух. Большая часть не долетела вообще до Израиля. Даже иорданцы сбили какую-то одну или две летящих цели. Иран убедился в том, что США и Великобритания Израиль не оставят в этой ситуации без поддержки", - подчеркнул он.
В вопросе обострения обстановки на Ближнем Востоке, многое, по словам Чупрыгина, будет зависеть от того, какой ответ выберет Израиль. По словам эксперта, несмотря на то, что США как главный союзник Израиля "уже несколько раз заявили, что не будут участвовать в ответе", риски израильских ударов по ядерным объектам Ирана сохраняются.
"Это было, с моей точки зрения, больше политическое мероприятие, чем военное. Если кто-то хочет на кого-то напасть и хочет этому кому-то нанести серьезный урон, то он этого кого-то не предупреждает о том, что я вот сейчас вот-вот начну в тебя пулять. А Иран очень аккуратно и настойчиво анонсировал эту свою атаку, и чуть ли не до минуты", - рассказал Чупрыгин.
Эксперт отметил, что атака на Израиль была вынужденной, чтобы Тегеран мог сохранить свой авторитет после израильского удара по иранскому консульству. "Предупреждения о готовящемся ударе по Израилю говорят о том, что не очень-то Иран хочет открытой войны с Израилем. Но Иран понимал, что ему надо что-то как-то ответить на дамасский инцидент. Вот он, собственно говоря, и ответил, иначе бы они от него стали отворачиваться его собственные прокси", - добавил он.
По мнению эксперта, тот факт, что ряд ударов был нанесен йеменскими хуситами и представителями "Хезболлах", показывает, что Тегеран "проверил на вшивость" своих союзников. Кроме того, Иран получил подтверждение того, что США и Великобритания готовы защищать Израиль."Подавляющее большинство запущенных ракет и БПЛА были сбиты американской и британской палубной авиацией, которая была поднята в воздух. Большая часть не долетела вообще до Израиля. Даже иорданцы сбили какую-то одну или две летящих цели. Иран убедился в том, что США и Великобритания Израиль не оставят в этой ситуации без поддержки", - подчеркнул он.
В вопросе обострения обстановки на Ближнем Востоке, многое, по словам Чупрыгина, будет зависеть от того, какой ответ выберет Израиль. По словам эксперта, несмотря на то, что США как главный союзник Израиля "уже несколько раз заявили, что не будут участвовать в ответе", риски израильских ударов по ядерным объектам Ирана сохраняются.
