Джизакский аккумуляторный завод отстоял права на бренд KUCH в арбитраже Крыма
Палийчук утверждал, что завод незаконно использует бренд автомобильных аккумуляторов KUCH, и требовал взыскания компенсации в размере 257 млн рублей ($2,88 млн или 37,4 млрд сумов).
Однако представители предприятия заявили, что завод использовал этот товарный знак задолго до того, как бизнесмен зарегистрировал его в России, и к тому же сам истец не вел активного использования бренда.
Суд установил, что еще в 2018 году Палийчук вел переговоры с Джизакским аккумуляторным заводом о поставках продукции от имени российской компании «АРС Моторс». В результате стороны договорились о поставках аккумуляторов KUCH в Россию и Беларусь.
При этом на момент подачи заявки на регистрацию бренда Палийчук уже знал о том, что товарный знак используется заводом, отметили в суде. Суд признал его действия недобросовестными и направленными на извлечение выгоды и получение компенсации.
Кроме того, суд указал, что предоставление товарному знаку правовой защиты могло бы помешать заводу свободно использовать его, что создало бы угрозу убытков и нанесло ущерб деловой репутации предприятия. В итоге в удовлетворении иска было отказано.
Дело изначально рассматривалось весной 2023 года. Тогда арбитражный суд установил, что Джизакский аккумуляторный завод в 2019—2022 годах поставил «КамАЗу» аккумуляторов на сумму 128,6 млн рублей, что суд признал нарушением интеллектуальных прав.
В результате было вынесено решение о взыскании с предприятия компенсации в двойном размере. Также Палийчук получил от «АРС Моторс» 6,2 млн рублей задолженности по лицензионному договору на продажу аккумуляторов под товарным знаком KUCH.
Однако завод обжаловал это решение. В ноябре того же года Суд по интеллектуальным правам отменил предыдущий вердикт и направил дело на повторное рассмотрение, учитывая доводы предприятия о недобросовестности действий Палийчука.
Геннадий Золотов, глава экспертного центра Российской государственной академии интеллектуальной собственности, прокомментировал ситуацию, отметив, что случаи патентного троллинга нередки. Он также подчеркнул возможность оспаривания регистрации бренда Палийчука в Роспатенте.
Однако представители предприятия заявили, что завод использовал этот товарный знак задолго до того, как бизнесмен зарегистрировал его в России, и к тому же сам истец не вел активного использования бренда.
Суд установил, что еще в 2018 году Палийчук вел переговоры с Джизакским аккумуляторным заводом о поставках продукции от имени российской компании «АРС Моторс». В результате стороны договорились о поставках аккумуляторов KUCH в Россию и Беларусь.
При этом на момент подачи заявки на регистрацию бренда Палийчук уже знал о том, что товарный знак используется заводом, отметили в суде. Суд признал его действия недобросовестными и направленными на извлечение выгоды и получение компенсации.
Кроме того, суд указал, что предоставление товарному знаку правовой защиты могло бы помешать заводу свободно использовать его, что создало бы угрозу убытков и нанесло ущерб деловой репутации предприятия. В итоге в удовлетворении иска было отказано.
Дело изначально рассматривалось весной 2023 года. Тогда арбитражный суд установил, что Джизакский аккумуляторный завод в 2019—2022 годах поставил «КамАЗу» аккумуляторов на сумму 128,6 млн рублей, что суд признал нарушением интеллектуальных прав.
В результате было вынесено решение о взыскании с предприятия компенсации в двойном размере. Также Палийчук получил от «АРС Моторс» 6,2 млн рублей задолженности по лицензионному договору на продажу аккумуляторов под товарным знаком KUCH.
Однако завод обжаловал это решение. В ноябре того же года Суд по интеллектуальным правам отменил предыдущий вердикт и направил дело на повторное рассмотрение, учитывая доводы предприятия о недобросовестности действий Палийчука.
Геннадий Золотов, глава экспертного центра Российской государственной академии интеллектуальной собственности, прокомментировал ситуацию, отметив, что случаи патентного троллинга нередки. Он также подчеркнул возможность оспаривания регистрации бренда Палийчука в Роспатенте.
