Чем расширение ШОС выгодно Центральной Азии — мнения экспертов » The Asia Times - события в Азии и в мире: темы дня, фото, видео, инфографика.

Чем расширение ШОС выгодно Центральной Азии — мнения экспертов

В сентябре Самарканд примет саммит Шанхайской организации сотрудничества. Эксперты уверены: встреча не будет формальной, а ознаменует новый этап развития ШОС. По их мнению, организация станет площадкой для формирования новой глобальной повестки.
Чем расширение ШОС выгодно странам Центральной Азии? Как организация будет взаимодействовать с Афганистаном? В чем уникальность предстоящего саммита ШОС в Самарканде?
Эти и другие вопросы обсудили эксперты из Кыргызстана, России, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Ирана на международном круглом столе "Расширение ШОС: новые горизонты сотрудничества". Мероприятие состоялось на площадке дискуссионного клуба "Пикир" при партнерстве фонда "Евразийцы — новая волна".

Почему предстоящий саммит ШОС не будет протокольным

Сентябрьский саммит ШОС выделяется по двум причинам — в силу внешнего и внутреннего контура, считает эксперт-аналитик Центра геополитических исследований "Берлек — Единство", заместитель заведующего кафедрой международных отношений, истории и востоковедения Уфимского государственного нефтяного технического университета, кандидат политических наук Артур Сулейманов.
По его словам, внутренний контур составляет сама повестка саммита, насыщенная важными предложениями и решениями, внешний же контур образован из обстоятельств, которые не связаны с мероприятием напрямую, но вызывают живой интерес у мирового сообщества.
"Это спецоперация России на Украине, обострение отношений между Китаем и США, ситуация в Афганистане, а также усиление нестабильности и экономической неопределенности в мире. Все эти факторы — и внешние, и внутренние — влияют на общее целеполагание участников встречи. Уникальность саммита ШОС в том, что участникам встречи изначально понятны интересы друг друга, они конкретны и прозрачны", — пояснил Сулейманов.
Например, для Китая предстоящий саммит ШОС — это в том числе возможность реанимировать инициативу "Один пояс — один путь", работа по которому приостановилась из-за пандемии. Эксперт отметил, что КНР нужна взвешенная поддержка и страна надеется получить ее от партнеров по организации, особенно на фоне визита Нэнси Пелоси на Тайвань.
Большие надежды на саммит возлагает и посол Ирана в Кыргызстане Саид Харази. По его словам, региональные организации завоевали важное место в создании многополярного миропорядка, потому что именно в их рамках, как показал опыт, могут быть решены многие вопросы.
"Это первый саммит ШОС после начала украинского кризиса, а потому его решения сыграют важную роль в дальнейшем сотрудничестве стран-участниц и в том, как справляться с текущими вызовами в регионе", — заявил дипломат.

Что даст ШОС вступление Ирана

По мнению Харази, расширение ШОС может превратить предстоящий саммит в поворотный момент 25-летней истории организации.
"У Ирана есть опыт в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом, который может быть предоставлен государствам — участникам ШОС. Также страна добилась наилучших достижений в борьбе с экономическими санкциями США, опираясь на отечественное производство", — подчеркнул посол.
Вступление Ирана в ШОС можно рассмотреть через призму балансирования сил в квадрате Китай — Индия — Пакистан — Иран, считает директор фонда "Диалог цивилизаций" (Душанбе) Фаридун Усмонов.
"Ранее ШОС расширялась за счет Индии и Пакистана. Эти страны ведут между собой достаточно серьезную конкуренцию, от которой местами страдали региональные вопросы безопасности. Сейчас мы наблюдаем, что между Китаем и Пакистаном есть определенное сближение. Вступление Ирана в ШОС значимо с точки зрения создания определенного баланса", — объяснил он.
Благодаря вступлению Ирана в ШОС у организации появится мост с еще одним регионом — Южным Кавказом.
"Да, Россия граничит с Азербайджаном и Грузией, но после вступления Ирана у организации появится граница с Арменией, а значит, и реальные условия для полноценного включения в проекты Южного Кавказа", — сказал Усмонов.


КОММЕНТАРИИ