Зачем нам арчи, туи, пихты и можжевельники, если они не дают тени? » The Asia Times - события в Азии и в мире: темы дня, фото, видео, инфографика.

Зачем нам арчи, туи, пихты и можжевельники, если они не дают тени?

Госорганы Узбекистана активно отчитываются о своих успехах в посадках деревьев. Редкий телеграм-канал госведомтсва не отметился фотографиями чиновников, позирующих возле саженцев. Все это, конечно, хорошо. Однако настораживает выбор деревьев и частое отсутствие системы полива в местах, которые выбраны для их посадок. Интересно, сколько из них проживут до конца следующего года? Если бы все госорганы с таким же усердием поливали саженцы, посаженные год и два назад, и успешно засохшие без полива, то мы бы уже жили в существенно более зеленом городе. Но нет – не было команды сверху, а без нее зачем делать телодвижения? Кроме того, почти все госорганы сажают арчи, можжевельники, туи и пихты. С ними меньше хлопот, так как осенью не падает листва и ее не надо каждый день подметать. Но на этом плюсы заканчиваются и остаются одни минусы: Эти саженцы чувствительны к отсутствию полива, они погибают без него Можжевеловые растения заражаются вредителем, мучнистым червецом, который был завезен из Сурхандарьи лет 10 назад, а затем погибают, если их не лечить. Лечение дорогое, никто этим не будет заниматься. А обработка химией вредна для астматиков и птиц Эти кустики растут медленно, за 10 лет они вырастут на метр Самое главное – они не дают тени! Зачем тогда их сажать? Комментаторы в соцсетях считают, что причина массовых высадок этих саженцев в том, что они дешевле лиственных деревьев, так как массово выращиваются в питомниках, это одна из версий. Но абсолютно все недовольны этими колючими кустиками тем более, что на каждом шагу мы видим их погибшие останки. Предлагаем саженцы можжевеловых не засчитывать в бодрых рапортах с количеством высаженных деревьев, а учитывать только лиственные деревья. Может тогда что-то и изменится…


КОММЕНТАРИИ