В средствах массовой информации были опубликованы рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с распространением электронных сигарет, вейпов и других инновационных изделий. Мы поговорили с Мухтаром Ганиевым - экспертом в области выращивания табака и производства табачных изделий в Узбекистане. Мухтар Ганиевич, недавно в средствах массовой информации было опубликовано заявление ВОЗ о необходимости срочных мер для контроля за распространением электронных сигарет, вплоть до их запрета. Как вы можете истолковать это заявление. Думаю и вы, безусловно, согласитесь, табак в жизни человека – это большой вред, беда, отрава всех благ достойного пребывания на этом свете. Категорически не хочу разделять электронные, обычные, снюсы, вейпы все другое курево – это извращенное представление удовольствия. Не обольщайтесь, все связано с табаком, никотином. А вдумайтесь, ни одно животное в мире не вдыхает, а бежит от дыма. Мать природа не ошибается. А что касается вашего вопроса, в последние годы в производстве табачных изделий, особенно в Европе, появились новаторы. Они стремятся как-то уменьшить содержания никотина в своих изделиях, придумывают электронные, никотиновые, безникотиновые сигареты, вейпы, снюсы, в Норвегии даже очищенный "насвай" придумали. Конечно, большая часть табакопроизводителей мира это консерваторы, они вот уже долгие годы закручивают никотиновый табак в обычные сигареты и дело с концом. Мне, непосвященному в табачные хитрости, совершенно непонятно, почему чиновники Всемирной Организации Здравоохранения все свои, скажу откровенно, необоснованные научно, материально-экономические выпады адресуют против электронных сигарет. Довод медиков такой: электронные сигареты вызывает сильное привыкание, особенно вредны для здоровья детей, подростков. Дорогие мои, по новым законам Узбекистана электронное курево детям не продают. Торговцам грозит наказание, вплоть до уголовного. Подумайте, в среднем каждая электронная сигарета стоит свыше двадцати пяти тысяч сумов, какой школьник может позволить себе такое псевдоудовольствие. В мировой сети публикуются результаты исследований научных центров, существующих в мире. Они документально доказывают, что вейпы, нагревательный табак, никотиновые паучи, снюсы, никпэки несут значительно меньшие риски для здоровья потребителей. В них отсутствует канцерогенная смола, а также существенно меньше химических веществ в аэрозоле. К примеру, в электронных сигаретах около 200 наименований веществ, а в дыме обычных сигарет 8 тысяч. Вот вам неоспоримый факт. Аргумент ВОЗ против ароматизаторов даже не выдерживает критики. Чиновники от медицины заявляют, что ароматизаторы в электронных сигаретах вообще нужны для того, чтобы курение не было более привлекательным. Но ведь смысл ароматизаторов в электронных сигаретах в том и состоит, чтобы путем привлекательности переводить курильщиков дымных более вредных сигарет на менее вредные электронные сигареты и вейпы. Мухтар Ганиевич, каков международный опыт по использованию электронных сигарет. Думаю, каждая страна исходит из своих национальных социально экономических интересов. К примеру, Китай и Индия лидеры производства собственных сигарет в мире. Они практически не продают их зарубеж, выкуривают сами. А Великобритания, Новая Зеландия, Швеция, там где государственные органы разумно регулируют производство, оборот и потребление менее вредных альтернатив курению, таких как вейпы, никотиновые паучи и нагреваемый табак, демонстрируют значительное снижение уровня курения среди населения. Власти туманного Альбиона поставили перед собой амбициозную цель, стать страной, свободной от табачного дыма. При этом ставку власти делают на альтернативы без горения, которые в Великобритании поддерживаются на государственном уровне, причем год от года все серьезнее. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак предлагает взрослым курильщикам бесплатные вейпы, если они откажутся от традиционных сигарет. У курильщиков, перешедших на потребление вейпов и нагреваемого табака (результаты научных исследований) наблюдалось значительное улучшение в самочувствии, в том числе в области физической выносливости и показателей дыхания. В Великобритании количество бросивших курить после перехода на электронные сигареты с обычных сигарет в два раза больше, чем в странах ЕС. Почему эти страны идут на такие кардинальные меры, потому что эти меры себя оправдывают. Там, наверное, проживают не умнее люди, чем у нас. В Швеции научные исследования показали, что с 2016, когда в продаже появились никотиновые пакетики, уровень курения обычных сигарет снизился с 9 до 5 процентов, в то время как уровень потребления никотиновых пакетиков и снюса вырос с 11 до 14 процентов. При этом уровень заболеваемости онкологическими заболеваниями в Швеции в настоящее время на 41 процент ниже, чем в среднем по Европейскому союзу, а уровень смертности от всех заболеваний, связанных с табакокурением, в Швеции ниже, чем в среднем по Европейскому союзу на 39,6 процентов, что является прямым следствием популярности никотиновых пакетиков в этой стране. Хотя надо заметить, в статье ВОЗ много совершенно бездоказательных аргументов, которые льют воду на мельницу производителей обычных дымных сигарет. Может быть, они действуют по принципу "Разделяй и властвуй" или "Кто больше заплатит". Вот другая информация по этой теме: всего 33 страны поддались на эту рекомендацию ВОЗ о вреде электронных сигарет, а 162 страны мира проигнорировали этот процесс и работают, так как нужно и полезнее их государствам. А как обстоят дела у нас в Узбекистане в этих вопросах? Надо сказать, в Узбекистане около пяти миллионов курильщиков. Два с половиной миллиона курят сигареты, а другая половина кидают под язык вредный для здоровья самодельный насвай. Наконец в законе Республики Узбекистан этом году обозначено такое понятие – насвай. Теперь остро стоит вопрос его технического регулирования и стандарта производства. Для нас эта большая проблема. Мы ищем пути, возможности производства менее вредного по типу шведского снюса дешевых табачных пакетиков. Мы не должны пускать это дело на самотек. Нужны чистые производства, безопасное сырье, соблюдение правил санитарной гигиены, тогда можно говорить об акцизах, налогах, экспорте, прибыли для государства. У нас есть исследования, которые показывают, например, что если взять обычные дымные сигареты с точки зрения их вреда организму за 100 процентов, то вред от насвая составляет сегодня 120 процентов. А вот вред от электронных сигарет, вейпов, паучей, никпэков составляет не более 5 процентов. Но мне не понятно, почему выпускаемые сегодня в Узбекистане менее вредные никотиновые пакетики, никпэки с мая следующего года будут запрещены в оборот и производство. Куда большие аргументы нужны для регуляторов в нашей стране, чем эти. Cуществуют формулировки о псевдонаучных доказательствах, что электронные сигареты менее вредны, чем обычные сигареты и что такие исследования финансируют табачные компании и таким образом продвигают вейпы среди детей и некурящих? Ну, это уже вообще, ни в какие ворота! Такими исследованиями занимаются всемирно известные научные учреждения. И поверьте, они очень внимательно следят за авторитетом своих научных институтов. На западе, достаточно одного обвинения в непорядочности исследовательского центра, и он лишается всякого статуса. Может быть, их финансируют заинтересованные компании, однако ни одно научное учреждение не будет рисковать своей репутацией в угоду чьих-то интересов. Это исключено, и подозревать их в необъективности, это, извините, клевета! Но будем до конца откровенны, таким аргументам тоже есть объяснение. Мировой рынок табачных изделий за последние 10 лет значительно изменился. Производители дымных сигарет несут существенные потери в мировой торговле. Менее вредные, электронные сигареты и нагревательные табачные изделия стали более привлекательными среди населения стран. Поэтому производители дымных сигарет активизировали свою лоббистскую деятельность по запрету электронных сигарет, вейпов и никотиновых паучей, ссылаясь в основном на детей. Ну что это за аргумент, что электронные сигареты распространены среди детей от 13 лет. Где вы видели в Узбекистане детей в 13 лет, курящих электронные сигареты? Здесь много спорных вопросов. Однако одними запретами проблему не решить, необходим вдумчивый подход с учетом экономики, социальной политики, интересов каждой из стран, а не слепое движение по пути рекомендаций различных организаций.