После каждого конфликта на таджикско-кыргызской границе журналисты, эксперты, представители власти и общественность обсуждают очередной проигрыш в информационной войне. Но происходит это так – журналисты сами по себе, власти – сами. Эту ситуацию нужно исправлять. 
 

Мы проиграли информационную войну. Это факт

На встрече в Союзе журналистов (сразу после последнего конфликта) руководители медиа собрались, поговорили и разошлись. Ни один представитель власти на встречу не пришел. 

Была еще одна встреча по теме - 11 октября «Азия-Плюс» на ток-шоу «Рости гап» пригласила журналистов, руководителей ряда журналистских организаций и экспертов. Но и сюда власти тоже не пришли.

А бесспорным выводом на ток-шоу было то, что таджикская сторона проиграла информационную войну. И это факт. 

Но почему мы проиграли?

Если говорить коротко, то у властей и СМИ нет информационной стратегии. Иными словами, таджикские СМИ не были подготовлены к информационной войне и, к сожалению, не готовы до сих пор.

А отсутствие доступа журналистов к оперативной и своевременной официальной информации свидетельствует об отсутствии стратегии по информационной политики и у государства. Об этом говорили все специалисты и эксперты.

Например, Абдумалик Кадыров, глава «Медиа-Альянса» Таджикистана, сказал: «Любая война, если не соблюдать правила, будет проиграна. В недавней информационной войне у соседней страны был конкретный план, мы действовали без него, поэтому и проиграли войну».

Нуриддин Каршибоев, глава НАНСМИТ, также назвал фактором проигрыша отсутствие доступа журналистов к информации: «К сожалению, всякий раз, когда ситуация на границе или в другом регионе страны обостряется, чиновники закрывают двери для журналистов».

«У СМИ соседней страны была стратегия, журналисты соседней страны были заранее подготовлены и знали, что писать/говорить для внутренней аудитории, что для внешней аудитории. К сожалению, у наших СМИ не было никакой стратегии, и это стало основной причиной поражения таджикской стороны», - сказал эксперт Рустам Азизи.

 

Битвы проигрываются. Почему это плохо?

Проигрыш в информационной войне в современную эпоху ведет к поражению и на других фронтах.

Большинство влиятельных мировых СМИ объяснили конфликт между Таджикистаном и Кыргызстаном своей аудитории со ссылкой на кыргызские СМИ.

Причина - лидерство кыргызских СМИ в предоставлении информации. У таджикских медиа не хватило информации даже, чтобы рассказать о ситуации внутренней аудитории. Это привело к тому, что Таджикистан был представлен на международной арене как страна-агрессор.

Скрыв информацию о количестве своих убитых, раненых, разрушенных домов и т. д., Таджикистан лишний раз как бы «подтвердил», что является этой страной-агрессором. 

Что делать?

1. Самый эффективный путь к успеху в медиабитве и победе в информационной войне – это взаимное сотрудничество органов государственной власти и СМИ. 

А это значит:

- своевременное представление официальной информации органами власти и ее немедленная публикация средствами массовой информации;

- доступ журналистов к ответственным представителям соответствующих органов и их своевременные ответы на вопросы представителей СМИ.

В обоих случаях власть может донести свою официальную позицию, которая также считается позицией государства, используя аудиторию СМИ на различных медийных площадках (газета, радио, телевидение, информационные сайты, официальные страницы СМИ в социальных сетях) не только жителям Таджикистана, но и всему миру на нескольких языках.

2. Вместе с реализацией первого пункта необходимо пересмотреть информационную политику Таджикистана. Коренные изменения должны быть внесены в образование будущих журналистов. Реформа должна начаться с факультета журналистики и перейти на более высокий уровень - модернизацию и повышение эффективности работы госСМИ и пресс-служб всех госорганов. 

3. Организация центра или штаба по сбору, обработке и предоставлению информации при ЧС. Задачей штаба должна стать координация и поддержка совместной деятельности ответственных госорганов, СМИ и экспертов. 

Кто может присоединиться к этому штабу?

- уполномоченные представители соответствующих органов;

- ответственные представители СМИ;

- эксперты обсуждаемой области, хорошо знающие предмет и умеющие объяснить ситуацию;

- профессиональные журналисты, владеющие иностранными языками и переводчики.

Если все эти моменты будут решены положительно, власть изменит отношение к СМИ и наладит сотрудничество в целях защиты национальных интересов, результат дальнейших информационных войн будет в пользу Таджикистана. 

А иначе опять после конфликта мы соберемся, поговорим и разойдемся...