Только не верящие в собственные силы расценивают как завышенный девятипроцентный порог на парламентских выборах. Такое мнение выразил в интервью радио «Марал» депутат Жогорку Кенеша Бакыт Торобаев.

По его словам, в данное время народные избранники говорят о необходимости снижения порога, но не поднимают инициативы.

Как напомнил Торобаев, он писал проект закона о снижении порогового балла до 5%, но его инициатива не была поддержана.

«Онугуу-Прогресс» не боится девятипроцентного порога, однако мы не хотим приходить с 14 мандатами. Я инициировал пятипроцентный пороговый балл с целью поддержки новых лиц. Если бы я думал только о себе, то молчал бы и поддерживал девятипроцентный порог. Я приложил усилия, но парламент вынес свое решение», — сказал Торобаев.

Он отметил, что политическая культура восстановится в 5-6 лет, а именно, тогда, когда в депутатском сознании государственные, программные интересы будут стоять выше. В настоящее же время акцент делается на личных интересах.

Депутат предложил молодым партия объединиться. Он напомнил, что при объединении партий внутри фракции возникают споры и трения.

«Дело в том, что при приходе в парламент интересы государства опускают низко, а личный интерес высоко возносят. Должны объединиться намеренные изменить государство», — сказал депутат.

Источник: maralfm.kg

На выборах 2020 года в парламент могут прийти четыре партии, сказал в интервью радио «Марал» депутат Жогорку Кенеша Бакыт Торобаев.

По его словам, есть угроза, что на предстоящих парламентских выборах придет неграмотный парламент. Поэтому партии должны объединиться. Если партии укрупнятся, то в парламент придут профессионалы.

«В результате, в парламент от одной партии придет не менее 25 депутатов, среди них могут быть женщины, учителя, юристы, медработники. Мы готовим законопроект по введению профессиональной квоты, в ближайшие 10-15 дней вынесем на общественные слушания. Так, пусть учителя, юристы проведут свои съезды, выдвинут 20 кандидатов, предложат их партиям, пусть в партии пойдут представители социального, юридического общества. Наша цель — привести профессионалов, представителей интеллигенции, опытных людей. Тем самым уменьшится приход в парламент криминала. Многие требования мы должны узаконить», — сказал Торобаев.

Источник: maralfm.kg

Политик заявил о том, что поддерживает 9-процентный барьер

Экс-депутат Жогорку Кенеша Камчыбек Ташиев выступил против снижения порога явки на парламентских выборах 2020 года. Свое мнение он высказал на своей странице в Facebook.

Политик отметил, что инициаторы снижения порога ранее сами поддерживали барьер в 9 процентов.

«Для парламентских выборов 2020 года был установлен порог 9 процентов. Политики, которые сейчас предлагают его снизить, в свое время не выступали против. Многие попали в Жогорку Кенеш и только сейчас начали говорить о барьере. Это говорит о том, что во времена Алмазбека Атамбаева у них не хватило мужества выступить с данной инициативой.

Лично я хотел бы, чтобы 9-процентный порог сохранился. Померимся силами в политической борьбе. Пусть народ решит, кому доверить судьбу государства. Даст бог, с поддержкой народа мы пройдем в парламент!», - написал Ташиев.

Напомним, ранее депутаты Жогорку Кенеша Жанар Акаев и Исхак Масалиев направили в профильный комитет ЖК законопроект о снижении порога до 5 процентов.

«Чыпалак баатыр» заявил о намерении принять участие в парламентских выборах

Кыргызстанец Зарылбек Аликенов, известный в народе как «Чыпалак баатыр», заявил о намерении принять участие в предстоящих парламентских выборах. Об этом он сказал в интервью порталу «Super.kg».

Аликенов отметил, что принял такое решение, заручившись поддержкой народа.

«Простой народ сам поддерживает меня, просил принять участие в выборах. С их поддержкой я соберу людей, горячо переживающих за судьбу страны, патриотов, бьющих себя в грудь. Принял решение объединиться с ними в партию и участвовать в выборах. Партию сам буду возглавлять. Как только соберутся люди, сообщим о названии объединения и начнем работать над нашей программой. После чего выступим перед многочисленной толпой. На данный момент зову в партию людей, в чьем сердце пылает пламя, которые переживают за судьбу народа», - сказал «Чыпалак баатыр».

Главное политическое событие 2020 года — парламентские выборы — уже сейчас привлекает внимание общественности. Интрига № 1 — кто пройдет в седьмой созыв Жогорку Кенеша? Она сохранится до дня голосования, 4 октября.

Какие партии пойдут за депутатскими мандатами и у кого есть шанс попасть в Жогорку Кенеш — вопросы интересные. Ведь большинству из политических организаций сейчас 9-процентный избирательный порог просто не по зубам.

Шестой созыв Жогорку Кенеша настолько непопулярен, что все ждут чуда от седьмого.

Нынешний парламент — постоянный объект критики. Казалось бы, хуже шестого созыва быть не может. Но, судя по всему, нам есть куда стремиться.

Чудес не будет. Конечно, в Жогорку Кенеш седьмого созыва попадут далеко не все нынешние парламентские партии, но как минимум 50-60 процентов депутатов просочатся и в следующий созыв. Но уже под другими партийными флагами.

Кого стопроцентно не окажется в парламенте седьмого созыва, так это СДПК и большинства ее представителей. Партия фактически перестала существовать. Лишь ничтожная часть представителей фракции социал-демократов в Жогорку Кенеше прочно ассоциируется с Алмазбеком Атамбаевым. Но сегодня это токсично.

Другая часть открыто предавала бывшего президента страны, а предателей никто не жалует. Поэтому эти члены бывшей партии власти вряд ли будут нарасхват.

Остальные либо примкнут к Асылбеку Жээнбекову, либо будут стремиться сохранить нейтралитет, что автоматически означает отказ от мандата.

Одни из главных вопросов сейчас: под знаменами какой политической организации намерен идти младший брат президента и кого возьмет с собой?

Еще одна партия, которой точно не будет в Жогорку Кенеше, — «Республика — Ата Журт». Альянс Омурбека Бабанова и Камчыбека Ташиева создали под выборы 2015 года. Теперь «Ата-Журт» собирается идти на выборы отдельно. Перспектива «Республики» призрачна и полностью зависит от того, как сложится судьба самого Омурбека Бабанова.

Друг без друга этим двум партиям перешагнуть 9-процентный барьер будет очень сложно. Точнее, практически невозможно.

Скорее всего, не увидим мы в Жогорку Кенеше и «Онугуу-Прогресс». Бакыт Торобаев наверняка предпочтет найти себе место в списке другой партии. Говорят, он уже ведет активные консультации с партией «Мекеним Кыргызстан».

Проект «Онугуу-Прогресс», судя по всему, себя изжил.

Значительная миграция ожидает и членов партии «Бир Бол», если ее лидеры не достигнут договоренностей с ближним кругом президента страны или его братом Асылбеком Жээнбековым.

Несмотря на то что бывший руководитель исполкома партии «Бир Бол» и советник лидера фракции Досалы Эсеналиев теперь возглавляет аппарат президента, перспективы политической организации туманны. Не исключено, что «Бир Бол» как самостоятельная единица в парламент тоже не пойдет, а примкнет к более проходному партобъединению.

Трудности ждут и «Ата Мекен». Одна из старейших партий Кыргызстана едва преодолела 7-процентный барьер на выборах в 2015 году. В этот раз планка стала еще выше. Значит, для прохождения в Жогорку Кенеш нужно будет больше средств и влиятельных личностей в партийном списке.

Партия «Кыргызстан» почти наверняка попадет в следующий парламент.

У нее есть финансы, прочная партийная сетка по стране и лояльность «Белого дома». Канат Исаев, вернувшийся в парламент из тюремной камеры, с Сооронбаем Жээнбековым в хороших отношениях. Он вхож к главе государства и наверняка уже обсуждал выборные перспективы.

Один из претендентов на звание новой партии власти — «Мекеним Кыргызстан». В ней сконцентрировались представители строительного бизнеса республики. По аналогии с гильдией вольных каменщиков, как по профессиональной принадлежности, так и по степени влиятельности, ее уже успели окрестить масонской партией Кыргызстана.

Фамилии основных учредителей партии широкой публике неизвестны. Однако если внимательно изучить базу данных Министерства юстиции, многие представители партии — предприниматели, которые так или иначе имеют бизнес-контакты с компаниями, аффилированными с Матраимовыми.

Можно предположить, что спонсировать братья Матраимовы будут именно «Мекеним Кыргызстан».

Один из учредителей этой партии — директор ОсОО «Кыргыз Унаа Курулуш» Абды-Маннап Кудайбердиев. Другой — глава кыргызско-российского ОсОО «ЭРМАК» Мирусс Эгембердиев.

В ее составе Медербек Орумбаев — глава ОсОО «Аман инвест строй».

Еще один — Самат Раев — директор ОсОО «ДомСтройИнвест». Учредителем этой кампании является Канатбек Маматов, он директор ОсОО «АвтоСТОлица». Его совладелица — супруга действующего депутата Жогорку Кенеша и представителя одиозной, но влиятельной фамилии Искандера Матраимова Миновар Жумаева.

На выборах 2015 года «Мекеним Кыргызстан» не баллотировалась. Зато партия неплохо себя проявила на местных выборах в Ошский и Бишкекский горкенеши.

60 процентов электората страны сосредоточено на юге. Очевидно, основная борьба развернется между так называемыми южными партиями. Помимо «Мекеним Кыргызстан», у желающих попасть в парламент местных лидеров будет возможность скомпоновать не один перспективный партийный проект.

Удачный опыт 2015 года, когда в ЖК прошел тандем из «Республики» Омурбека Бабанова и «Ата-Журта» Камчыбека Ташиева, дает надежду другим. Мы наверняка услышим не об одном временном союзе северных и южных политиков, целью которых станет получение депутатских мандатов.

Но проблема есть, и она в том, что южный электорат может оказаться настолько раздробленным, что при 9-процентном избирательном пороге станет катастрофой для всех партий ярко выраженного регионального толка.

Кажется, что политическая жизнь в Кыргызстане стихла. На самом же деле в стенах ЖК идет подготовка к предстоящим выборам: объединения, договоренности и подготовка к выборам. Что происходит в рядах социал-демократов выяснила VB.KG.

До выборов осталось меньше года. А тем временем политический расклад сил до сих пор не ясен. Главный вопрос: куда податься социал-демократам, которые из-за раскола в партии и судебных споров вокруг нее, оказались в совершенной неизвестности.

Сами социал-демократы неохотно комментируют эту тему, и от серьезных заявлений воздерживаются.

Депутат Кожобек Рыспаев например заявил VB.KG, что ни в какие политические союзы не вступал и планов на выборы 2020 года пока не строит.

- У меня много работы в этом созыве. Я ее выполняю. О новых партиях и политических союзах я ничего не слышал. Со мной ни о чем не разговаривали.

Между прочим, Кожобек Рыспаев один из "свободных" депутатов. Хотя он член фракции, но членом партии СДПК не является уже больше года. Его исключил политсовет под руководством Алмазбека Атамбаева .

Коллега Рыспаева, Евгения Строкова напротив не скрывает, что уже думает о грядущих выборах и надеется занять кресло и в следующем созыве.

- Мне уже поступили предложения от некоторых партий, я их рассматриваю. Пока я бы не хотела говорить от кого эти предложения. Слишком рано, - говорит Евгения Строкова.

В истории Кыргызстана не было президента без собственной партии власти в Жогорку Кенеше. У Аскара Акаева была "Алга, Кыргызстан", у Курманбека Бакиева - "Ак Жол", у Алмазбека Атамбаева - СДПК. Сооронбай Жээнбеков получил в наследство VI созыв парламента и сумел заручиться поддержкой не только социал-демократов, из рядов которых сам и вышел, но и депутатов из других фракций. Поэтому есть вероятность, что седьмой этаж устраивает команда из уже известных политических игроков: "Онугуу-прогресс", "Бир-Бол", "Кыргызстан" и так далее.

Тем не менее, в в Кыргызстане ждут некоего нового политического игрока, который ворвется всеми своими политическими силами и финансовыми ресурсами на выборы 2020 года.

Несколько источников сообщили VB.KG, что недавно в Бишкеке прошел съезд некой новой партии, которой руководит депутат Жогорку Кенеша от фракции СДП Марат Аманкулов. А также, что, якобы, в это политобъединение вступают представители от власти.

Предположительно, речь идет о "Демократической партии "Биримдик", и это объединение с большой натяжкой можно назвать новым. За более чем 10-летнюю историю партия успела побывать во многих политических союзах.

Итак, в 2005 году "Биримдик" зародилась в городе Ош, как политическое объединение активных женщин. Тогда партия носила другое название. Идейным вдохновителем и лидером была Айнуру Алтыбаева. Сейчас она депутат Жогорку Кенеша от СДПК.

На парламентских выборах в 2010 году партия влилась в ряды "Ар-Намыс". Тогда же партию Феликса Кулова поддержали и другие организации, например Союз ветеранов войны в Афганистане (Кожобек Рыспаев), Общество слепых и глухих (Дастан Бекешев). Все они прошли в V созыв по спискам "Ар-Намыс", но уже на следующие выборы встали под флагами СДПК.

При этом, к этому времени партия "Биримдик" уже не имела отношение к Айнуру Алтыбаевой и принимала участие в выборах. Ее лидером стал Карганбек Самаков, которого незадолго до выборов, в 2014 году изгнали из партии "Ата-Мекен".

При этом, он представил "Биримдик" как свое собственное детище, созданное им недавно.

Партия не пробилась в VI созыв и ее благополучно забыли, а самого Самакова спустя еще два года приговорили к 10 годам за махинации с земельными участками.

Айнуру Алтыбаева согласилась прокомментировать VB.KG будет ли "Биримдик" участвовать в выборах.

- Сложно сейчас говорить что-то однозначное. До выборов еще год. В политике - это одновременно и очень много, и очень мало. Я, как и, наверное, многие члены СДПК, ощущаю туманность будущего и поэтому что-то однозначно утверждать не берусь. Но, после нового года, все эти вопросы будут решены, - говорит Айнуру Алтыбаева.

Кроме того, она подтвердила, что является основательницей партии "Биримдик", что касается недавнего съезда, то она не подтвердила, но и не опровергла эту информацию.

- Действительно, я являюсь руководителем и учредителем партии "Биримдик". Она была организована давно. Но в 2010 году я вышла из ее состава.. Дело в том, что тогда по закону кандидаты в депутаты должны были предоставить справку, что не являются членами иных партий, кроме той, от которой баллотируются. На следующих выборах в 2015 году таких требований не было. Сейчас вновь хотят вернуть норму о том, что кандидат должен состоять лишь в одной партии, - продолжила Алтыбаева.

По данным Министерства юстиции, депутат от партии СДПК Марат Аманкулов с 2013 года является лидером партии "Биримдик". Напомним, что в то время он был депутатом и спикером Бишкекского горкенеша от СДПК.

Но, если верить, документу Минюста выходит, что он уже тогда планировал пути отступления? С другой стороны, мы помним, что в 2015 году "Биримдик" участвовала в выборах, и возглавлял ее Карганбек Самаков, а вовсе не Марат Аманкулов.

Чтобы прояснить ситуацию мы обратились за комментарием к самому депутату. Однако, пока он избегает давать комментарии на эту тему.

В СМИ и политической среде началась вторая волна обсуждения возможного роспуска Жогорку Кенеша. Насколько реален сценарий с проведением внеочередных выборов?

Механизмы досрочного роспуска Жогорку Кенеша предусмотрены в Конституции - их три. Самый простой сценарий – самороспуск. Второй, уже усложненный механизм роспуска Жогорку Кенеша предусмотрен статьей 84, которая гласит: «В случае если в установленном настоящей Конституцией порядке не будет утверждена программа, определены структура и состав Правительства, Президент назначает досрочные выборы в Жогорку Кенеш». И, наконец, третий, и, наверное, самый загадочный сценарий прописан в части 1 статьи 86 («Премьер-министр не чаще двух раз в год может поставить перед Жогорку Кенешем вопрос о доверии Правительству. В случае отказа Жогорку Кенешем в доверии Правительству Президент в течение 5 рабочих дней принимает решение об отставке Правительства либо назначает досрочные выборы в Жогорку Кенеш»).

Последняя статья, кстати, была немного видоизменена по результатам референдума 2016 года. До этого премьер-министр мог ставить вопрос о доверии правительству не чаще одного раза в год.

Как показали выборы 2015 года, предвыборная кампания – удовольствие не из дешевых. А роспуск, хотя депутаты и приступили к заключительной сессии VI созыва, означает дополнительные траты - не только финансовые, но и моральные. Ведь не секрет, что политикам, не располагающим своими «проходными» партиями, приходится договариваться с более влиятельными игроками. Поэтому лидер политической партии «Ар Намыс» Феликс Кулов сомневается в развитии сценария, предполагающего досрочный роспуск Жогорку Кенеша:

- Я думаю, если глава государства обсуждает вопрос с Центризбиркомом, решает вопросы о выделении средств через парламент и правительство, это нереально. То есть, на таком уровне вопрос обсудили и потом неожиданно говорить, что будут досрочные выборы - это как-то не солидно. Поэтому, думаю, выборы пройдут в срок. Почему я в этом уверен? Парламенту надо много законопроектов принять, сейчас им распускаться сложно. Второй момент: для того, чтобы распуститься, надо набрать две трети голосов. Для того, чтобы это сделать, надо уговорить депутатов. Они просто так не согласятся. Там собрались бизнесмены, и они будут просить что-то взамен. Они скажут, что снова хотят стать депутатами. Но кто согласится взять их обратно в команду, когда они так скомпрометированы?

На прошлой неделе президент Сооронбай Жээнбеков принял председателя Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Нуржан Шайлдабекову. Они обсудили вопросы совершенствования избирательного законодательства страны, ход подготовки к выборам депутатов Жогорку Кенеша и местных кенешей в 2020–2021 годы. На встрече глава ЦИК сообщила, что все мероприятия по подготовке к выборам 2020 года требуют достаточного времени для реализации и запланированы с учетом соблюдения сроков очередных выборов.

На следующий день после этого Центризбирком опубликовал график проведения выборов в 2020 году, согласно которому голосование за кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша состоится 4 октября 2020 года. В отличии от выборов 2015 года дата предстоящих стала известна за год до их проведения. Дело осталось за малым – дождаться указа президента, который он должен вынести не ранее чем за 75 дней и не позднее 60 дней до выборов.

Но откуда пошли разговоры о возможном роспуске парламента? Экс-член ЦИКа Ишенбай Кадырбеков предполагает, что досрочные выборы нереальны, а слухи о них могут исходить от людей, близких к фигурам, принимающим решения:

- Те, кто хотел бы, допустим, распустить парламент, готовы к этому? И потом - не случайно Центризбирком уже объявил график выборов на 2020 год. Это не случайно. Раз ЦИК объявил, значит он все согласовал с теми людьми, которые благословляют. Возможно, это ложный сигнал - для проверки того, где люди начнут группироваться. Заинтересованные люди будут наблюдать, кто с кем хочет идти на выборы и так далее. Бывают такие провокационные шаги, чтобы проверить на вшивость людей, которые им кивали головой. Так было всегда и будет.

До сегодняшнего дня официально о намерении участвовать в выборах заявила только партия «Кыргызстан». Представители и других партий между делом заявляют о своих притязаниях. Но особой активности среди партий аналитики не наблюдают. Однако ситуация, по их мнению, может кардинально измениться. Эксперт по госуправлению Алишер Мамасалиев назвал условия, при которых возможно проведение досрочных выборов:

- Историческая практика независимости Кыргызстана и практика на постсоветском пространстве демонстрируют одну закономерность: выборы происходят только тогда, когда к ним готова власть. Если задаться вопросом, готова ли сегодня власть к выборам, то ответ будет такой: сейчас не готова - ни административно, ни юридически. Есть некоторые вопросы, касающиеся избирательного законодательства, связанные, например, с высоким порогом и другого. Что касается таких перспектив в будущем, то они закономерны.

И есть предпосылки к тому, что выборы могут состояться до истечения срока полномочий действующего созыва. Какие предпосылки? Например, если мы возьмем весну 2020 года, то такой маневр для власти был бы целесообразным. Во-первых, для того, чтобы пойти на опережение, а, во-вторых, чтобы оппоненты не сгруппировались и не скоординировали свои действия. Такое в нашей практике уже было несколько раз. Когда все это происходило? Когда власть была и законодательно, и административно готова к выборам.

По мнению Мамасалиева разговоры о возможном роспуске парламента обычно появляются перед принятием важных законопроектов в парламенте. Цель – держать депутатов «в тонусе».

Политолог Медет Тюлегенов тоже придерживается мнения, что роспуск парламента маловероятен, но обращает внимание на основного игрока, от которого и будет зависеть развитие или неразвитие сценария:

- У нас ограниченное количество механизмов (роспуска), и роль президента высокая. Конечно, если парламент не решится на самороспуск, что менее вероятно. Кто запускает такого рода дискуссии? Это выгодно тем, кто пытается держать руку на пульсе того, что происходит в депутатском корпусе. Если говорить о том, что сейчас важно с точки зрения выборов следующего года, то одна из главных проблем - насколько у нас структурирована политическая самоорганизация. По партиям понятно, там больше формальные основы. Люди будут перебегать в новые партии. Временами «встряхивать» депутатов, наверное, кому-то важно. Депутаты тоже понимают, что роспуск маловероятен без их прямого участия. Без участия большинства из них никакой из этих сценариев не пройдет. Но все будет зависеть от того, какие механизмы к ним применяют, за какие ниточки дергают.

В самом парламенте разговоры о роспуске Жогорку Кенеша опровергали и не раз. Парламентарии заявляют, что никаких предпосылок для этого нет. Но у политических сил вне парламента могут быть другие планы.

Официальный представитель ЦИК сказал следующее относительно парламентских выборов, которые должны пройти в следующем году: «Этот день приходится на первое воскресенье октября. Согласно «Закону о выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша», выборы должны состояться в первое воскресенье следующего месяца после истечения конституционного срока полномочия парламента». Тем самым был дан старт выборам 2020 года.

Тем не менее среди общественности не утихают разговоры о внезапном роспуске парламента и о досрочных выборах. Но есть и те, кто говорят: «Парламент не распустится, нет оснований для досрочного проведения выборов». Пока тяжело спрогнозировать, какие партии хорошо проявят себя на следующих выборах. Есть большие сомнения, что победившие на прошлых выборах партии на этот раз будут успешны.

Что касается новых партий, то на их пути много препятствий. Самой внушительной помехой остается 9% барьер. В прошлом месяце политическая партия «Кыргызстан» провела курултай, затем партия «Ата Журт» объявила, что пойдет на выборы без «Республики». СДПК почти развалилась. В узких кругах поговаривают, что «Республика» будет участвовать в выборах, но партия пока не проявила свои амбиции. Возможно это связано с тем, что лидер упомянутой партии Бабанов дает показания.

Что касается молодых и новых партий, то пока никто не вырвался вперед. Тем не менее многие демонстрируют свои амбиции, мол, одержат победу, если отменят 9% барьер. На следующих выборах хорошие шансы будут иметь новые партии, состоящие в основном из молодых людей. Есть разговоры, что в регионах в ходе выборов деньги не будут первостепенными, так как положение в стране только усложняется. Тем не менее привыкшие добиваться успеха благодаря деньгам и административному ресурсу, до сих пор полагают, что выборы пройдут в таком ключе и связывают свои надежды с партиями власти.

Определенная часть политической элиты, полагающаяся на общественное настроение, может заручиться поддержкой старых партий. В узких кругах поговаривают, что в одно время боровшийся за пост президента Акбаралы Айтикеев хочет испытать себя на следующих выборах, поведет за собой исключительно молодых и чистых людей. Ныне находящиеся в парламенте партии «Бир Бол», «Онугуу-Прогресс» не имеют должного авторитета. За пять лет им не удалось доказать, что они достойны места в парламенте. Среди общественности о них мало говорят.

В отличие от них, кое-что говорят о партии «Ата Мекен», которую зауважали за то, что она не предала лидера Омурбека Текебаева. Но многие при этом отмечают, что «ата-мекеновцы» во главе с Текебаевым «постарели».

В общем, остается загадкой, как пройдут выборы 2020 года и кто придет. Какое решение по этим выборам примет власть? Пока что мы не увидели ни одну партию, которая вроде бы заручилась поддержкой власти.

Источник: газета «Факты.kg» №41 от 22.10.2019 / стр. 4

В Кыргызстане политическая гонка 2020 года потихоньку набирает обороты. Партии и политики пытаются вновь заработать политические очки у электората. И если одни выезжают в регионы для общения с населением, то другие работают по старой схеме – играют на чувствах граждан. Поэтому неудивительно, что с недавнего времени политики начали активно муссировать тему золоторудных месторождений. На этот раз их выбор пал на инвестора в лице ОсОО «Альянс Алтын» и рудника Джеруй.

Вот только вопрос даже не в том, что некомпетентные в горнопромышленном секторе политики пытаются опротестовать лицензионное соглашение, подписанное пять лет назад. И не в том, что компания уже в июне-августе 2015 года выплатила в бюджет страны конкурсный платеж в размере 100 млн долларов, а также урегулировала спор правительства КР с предыдущим лицензиатом в международном суде, чем избавила Кыргызстан от исковых требований и судебных издержек на сумму 580 млн долларов. А в том, что сейчас с подачи «бульдозера» начинается очередная травля добросовестного инвестора.

По словам политолога Марса Сариева, политики перед выборами выбрали тему «Джеруя».

— Однозначно, качает он ее целенаправленно, понимая, что она даст реакцию в народе и вызовет раздражение российской стороны, которая вновь столкнется с тем, что КР предъявляет ей претензии. Таким образом он хочет заявить о себе. Поэтому давление на инвесторов будет только обостряться, а тема двух самых крупных месторождений страны  продолжать раскачиваться. То, что КР после этого может подпортить себе инвестиционный климат, политиков мало волнует, когда речь заходит о зарабатывании политических очков у электората, — пояснил Марс Сариев.

То, что тема давления на инвесторов и «Джеруй» в частности набирает обороты, наглядно показывает и недавнее заявление депутата ЖК Акылбека Жапарова. Он под конец созыва также неожиданно озаботился доходами от добычи золота на таласском месторождении.

— Правительство должно выставить требование народа, провести политические переговоры, разработать и принести в парламент новый законопроект по распределению производимого золота. Прибывший на Джеруй инвестор является одним из российских магнатов. Их не сможешь прогнать камнями. Поэтому мы должны пойти на консенсус с инвестором. В дальнейшем мы не должны отдавать интересы народа, — вдруг высказался он в интервью отечественному радио «Марал».

Вот только доблестный народный избранник, видимо, неожиданно запамятовал, что и он стоял у руля в прежнем созыве парламента во время подписания данного соглашения. А следовательно, доля вины, если таковая бы имелась при реализации соглашения, лежит и на нем. Тем более что на тот момент обличать инвестора он как- то не торопился.

Представители Международного делового совета уверены, государству стоит всеми силами сохранять инвестиционную привлекательность нашей страны. И действия госорганов должны быть максимально направлены на это.

— Бизнес, который думает зайти к нам в страну, прежде всего реагирует на происходящее с уже работающими на рынке инвесторами. И если в отношении них идут изменения с точки зрения основной деятельности, фискальной политики и регуляторной деятельности, то это сигнал о нестабильности инвестклимата в стране, — уверен заместитель директора Международного делового совета Данияр Медеров.

Что касается частностей, считает представитель МДС, то определенные вещи должны оставаться неизменными, как и достигнутые ранее условия.

— Это очень важно, так как любая непоследовательная политика может нанести непоправимый ущерб имиджу государства. Мы уже на практике имели возможность не раз наблюдать, как в отношении инвестора осуществляют незаконные действия и резко меняют условия его экономической деятельности, оговоренные при его входе. И это вполне может стать поводом для арбитражного спора. Но я надеюсь, что этого не произойдет. Тем более что из заявлений правительства видно, что политика в отношении «Джеруя» и российского инвестора сохранится стабильной и последовательной, — заключил Медеров.

Подобный посыл бизнеса уже одобрили в правительстве. Так, пресс-секретарь премьер-министра Адилет Султаналиев напомнил, что по итогам состоявшегося в 2015 году открытого конкурса ОАО «Восток-геолдобыча» предложило наиболее выгодные условия.

Его признали победителем. Компания учредила для реализации проекта дочернее ОсОО «Альянс Алтын». Отметим, что компания зарегистрирована в Таласской области и работает в условиях действующего законодательства Кыргызской Республики, платит все налоги наравне с другими кыргызстанскими предприятиями, а также финансирует фонд благосостояния «Бакубат Талас». Позже подписали соглашение сотрудничестве по развитию «Джеруя» между «Альянс Алтыном», российским АО «Группа Альянс» и российским государственным Банком ВТБ. Подписание состоялось в ходе визита Владимира Путина в Бишкек, в присутствии президентов КР и РФ. К тому же, со следующего года Кыргызстан от работы проекта будет получать 2 млрд сомов в бюджет ежегодно.

- С того момента компания продолжает работать в республике и своевременно выполняет все условия. Мухаммедкалый Абылгазиев заметил, что и правительство строго соблюдает все условия сотрудничества. Это чрезвычайно важно для инвестиционного климата. Другое дело, что кабмин особо тщательно контролирует выполнение в первую очередь всех экологических и технических норм на «Джеруе». На предприятии планируется создание свыше тысячи рабочих мест, 90 процентов из которых предоставят кыргызстанцам. Особое место в реализации проекта занимает взаимовыгодное сотрудничество с местным населением. В этой работе правительство сохранит преемственность и будет четко следовать условиям договоренностей, - заключил Султаналиев.

Напомним, «Альянс Алтын» уже до конца этого месяца готов начать горные работы на Джеруе. Сначала добываемая руда будет накапливаться на складе, тем временем должно быть закончено строительство главного корпуса золотоизвлекательной фабрики и хвостохранилища. Фабрика должна быть запущена в конце текущего года и в следующем году, по завершении пуско-наладочных работ и госприемки, выйдет на режим. Таласский золоторудный комбинат будет перерабатывать 1,3 млн тонн руды в год, выпуская до 3-4 тонн золота. Сумма налоговых отчислений ОсОО «Альянс Алтын» существенно увеличится. Продолжится финансирование фонда «Бакубат Талас». В этом и заключается доля Кыргызстана в «Джеруе».

Источник: газета «Майдан.kg» №41 от 23.10.2019 / стр. 7

До выборов в парламент остался ровно год. Де–юре предвыборная гонка еще не началась, де–факто политики, намеренные войти в число парламентариев ЖК VII созыва, уже активизировались в борьбе за симпатии электората.

Лидер партии "Бутун Кыргызстан" Адахан Мадумаров, например, неожиданно обратился к кыргызстанцам по поводу выборов в парламент страны. По словам политика, власть уже имеет сценарий проведения выборов и список партий, которые должны пройти в парламент. Мадумаров заявил, что в будущий созыв ЖК, по плану власти, должны попасть всего четыре партии, которые будут подконтрольны.

Впрочем, прогнозы Адахана Мадумарова выглядят чересчур оптимистичными, учитывая, что в выборное законодательство были внесены поправки. Партий, которые попадут в ЖК, может быть меньше.

Эти самые законодательные изменения уже стали предметом горячих споров. Особенно бурно обсуждается введение 9–процентного барьера для прохождения партий в Жогорку Кенеш. Ряд депутатов парламента и отдельные эксперты назвали новшество серьезной проблемой, которая встанет перед многими политическими организациями на предстоящих выборах.

- Эта завышенная цифра сыграет на руку богатым людям прежде всего. У кого есть деньги и кто готов вложиться в расчете на дивиденды. Это плохо для нас, - заявил СМИ эксперт Шерадил Бактыгул.

Он склоняется к тому, что высокий избирательный порог лишил равных возможностей всех желающих бороться за места в парламенте.

- На арену выйдут денежные мешки. Стоимость голоса каждого избирателя и в прямом смысле, и в финансовом возрастет. Пропорционально возрастет и стоимость избирательных кампаний. И здесь вопрос - а сколько партий пройдет в парламент? Вы можете быть хоть семи пядей во лбу, но если денег нет, то и шансов на мандат тоже нет, - сказал эксперт.

Надо отметить, что за непреодолимый для большинства политорганизаций 9–процентный порог проголосовали 100 из 120 депутатов Жогорку Кенеша. Такое почти единодушие политологи объяснили влиянием президентского аппарата на бесхребетный состав парламента.

Считается, что изначально идея ввести барьер в 9 процентов родилась в аппарате бывшего президента страны Алмазбека Атамбаева. В увеличении проходного порога была своя логика - обеспечить провластной СДПК и ее клонам большинство в Жогорку Кенеш и получить полностью подконтрольный парламент.

Совет экс–спикеров уже обратился к президенту Сооронбаю Жээнбекову, его брату Асылбеку Жээнбекову, главе Жогорку Кенеша Дастанбеку Джумабекову и всему парламенту с просьбой еще раз рассмотреть поправки в избирательное законодательство и снизить порог прохождения партий. Они убеждены, что если порог прохождения в парламент не снизят, то выборы могут не состояться. По Конституции однопартийный парламент считается нелегитимным, поскольку ни одна из политорганизаций не может получить 60 мандатов.

Поэтому политики просят вернуть 7–процентный барьер как наиболее оптимальный.

Последнюю неделю общественность активно обсуждала потенциальную стоимость депутатского кресла.

Депутат от фракции СДПК Дастан Бекешев признал существование "взносов" для кандидатов в депутаты. А представитель фракции "Онугуу–Прогресс" Тазабек Икрамов заявил, что в Жогорку Кенеше нет бюджета, туда приходят истинные патриоты.

Хочется, конечно, Икрамову верить. Было бы здорово, если бы в парламенте действительно собрались сплошь бессребреники да люди, переживающие о нуждах простого народа. Однако с парламентариями то и дело случаются истории, заставляющие сильно сомневаться, что с финансовой точки зрения они честны перед народом.

Недавно, например, представитель парламентской фракции СДПК Улан Примов сделал большой подарок своим односельчанам (разумеется, только из лучших побуждений, а не от зуда начавшейся предвыборной лихорадки). Он помог построить символические ворота–арку на въезде в село Гулчо Алайского района Ошской области. В смысле, выделил на это строительство деньги.

На церемонии открытия были первый вице–премьер–министр Кубатбек Боронов, депутаты Жогорку Кенеша, полпред правительства в Ошской области Узарбек Жылкыбаев и около 500 жителей Алайского района, все довольны. И понятно, почему: строительство арки началось еще в 2016 году, изначально местные власти планировали профинансировать ее возведение. Однако денег не хватило, и тут на помощь пришел Примов, выделивший, как заявили в СМИ, 9 миллионов сомов собственных денег.

И все бы ничего, но только, если верить декларациям депутата за 2016–2017 годы, его доходы весьма скромны и подобный щедрый подарок ему не по карману. Согласно сведениям портала "Декларатор", в 2017–м парламентарий заработал 2 миллиона 223,7 тысячи сомов, а в 2016 году - 8,2 миллиона сомов. Получается, общие доходы депутата за два года составили 10,4 миллиона сомов. То есть при отсутствии каких–либо расходов он, конечно, мог бы профинансировать строительство арки. Но, если вычесть официальные траты в 2017 году, заявленные в декларации, выходит, что за два года Улан Примов заработал лишь 7,3 миллиона сомов. То есть для того, чтобы построить арку для односельчан, Примову пришлось бы отдать все заработанное и взять где–то еще 1,7 миллиона сомов. Причем родственники предоставить ему такую сумму не смогли бы, поскольку они заработали в 2017 году лишь 130 тысяч сомов.

Такая вот любопытная получилась история. Странно, но заинтересовала она только журналистов и общественность, а вот компетентные органы остались равнодушны к расхождениям между дебетом и кредитом в личном бюджете народного депутата.

На днях депутатам ЖК предложили сократить функционал, избавив их от необходимости писать законы. Лидер политической партии "Ата Мекен" Омурбек Текебаев назвал это предложение абсурдным.

- Только голосовать за то, что выдвинет правительство? Депутат, лишенный возможности выдвинуть проект закона, - уже не депутат, - заявил бывший спикер парламента.

Он добавил, что понимает, почему появилась такая инициатива.

- Отдельные парламентарии выдвигают зачастую вредоносные алогичные идеи. Остальные члены ЖК поддерживают их. Боятся обидеть или по каким–то иным причинам, - подчеркнул политик.

Тем не менее лишение права законодательной инициативы депутата или возможности вносить изменения в законопроекты на стадии их обсуждения противоречит сути парламентаризма, убежден Текебаев.

P.S. Экс–спикер парламента Ахматбек Келдибеков ни в одной из указанных дискуссий участия не принимал. Зато дал интервью, в котором заявил о том, что намерен принять участие в выборах.

Причем, очевидно, политик настроен на победу. По крайней мере, такой вывод можно сделать из его заявлений, подчеркивающих его всяческую лояльность (если не больше) к действующей власти. Келдибеков отметил, что считает Сооронбая Жээнбекова отцом всего народа, гордится тем, что бывший председатель ГТС Райымбек Матраимов, известный широким массам как Раим–миллион, является окул ата его сына.