Многие страны мира добились экономического роста и развития, воспользовавшись возможностями свободной торговли и обеспечив лучшие условия жизни для своих граждан; Как и в 1990-е годы, Индия стала одним из технологических лидеров в мире после рыночных реформ.
Китай также улучшил свою экономику, вступив во Всемирную торговую организацию в 2001 году, и, согласно отчету Всемирного банка, количество граждан, живущих за чертой бедности, сократилось с 88% в 1981 году до менее 1% в 2015 году.
К сожалению, из-за правила монополии-рантье, растущей напряженности в отношениях с миром, международных санкций и особенно избегания глобальных финансовых стандартов, таких как Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) и Палермской конвенции, Исламская Республика не только остановила Иран от экономического развития, но также сделало жизнь иранцев хуже, чем представлялось; Поскольку однозначный уровень инфляции до революции достиг более 40% после революции и лишил иранцев возможности удовлетворять основные потребности.
Черта бедности до революции, которая сократилась до 40% с переходом от традиционного сельского хозяйства и низким ростом, снова увеличилась с Исламской революцией и достигла более 50%. Иран, который до революции был восприимчив к иммигрантам, после революции отправил иммигрантов таким образом, что около половины его выпускников эмигрировали.
Уклонение от свободной торговли и регрессия Ирана вызваны не той или иной политикой того или иного президента, а именно фундаментальным и устойчивым поиском ренты в Исламской Республике, который не позволяет экономике расти и развиваться.

Джеймс Бьюкенен, один из основоположников теории «общественного выбора» и лауреат Нобелевской премии по экономике 1986 года, показал, что в экономике рантье решения правительства приносят больше пользы особым группам, чем общественным интересам народа. , а экономические ресурсы используются не только для работы. Производство стоимости происходит за счет монопольных интересов.
В экономике рантье вместо создания богатства правительство распределяет национальное богатство между влиятельными группами. Анн Крейгер также показала, что в экономике-рантье вместо свободной торговли правительство обращается к протекционистской политике монополий-рантье и препятствует выходу на рынок новых конкурентов. Короче говоря, экономика рантье избегает свободной торговли, и это наносит ущерб развитию и благосостоянию людей.
Свободная торговля и количество стран, извлекающих из нее выгоду, являются темой нового отчета «Бостонской консалтинговой группы». Boston Consulting Group или BCG — одна из крупнейших консалтинговых компаний в области экономической стратегии в мире. В этой статье мы сначала обсудим некоторые аспекты этого отчета, а затем перспективы экономики «Низам Велаи» в мировой торговле.

Доклад о выгоде стран от глобальной экономики

Чтобы выяснить экономические последствия подхода стран к «соглашениям о свободной торговле», группа BCG разработала теоретический инструмент под названием «Индекс торгового взаимодействия» и опубликовала отчет по нему. «Индекс делового взаимодействия» включает в себя два аспекта: «применение» и «глубина».
Направление «использование» показывает процент ВВП и внешней торговли каждой страны, полученный в результате «соглашений о свободной торговле». «Глубина» напряжения относится к числу пунктов, включенных в «соглашения о свободной торговле», таких как снижение таможенных тарифов, либерализация услуг и некоммерческих товаров, права интеллектуальной собственности, свобода инвестиций и перемещения рабочей силы, а также способность обеспечивать соблюдение имущественных и торговых прав. На основе двух типов «индекса торгового взаимодействия» страны делятся на четыре категории (индекс ниже):

• 

  1) Страны, придерживающиеся свободной торговли (Стойкие приверженцы свободной торговли), которые имеют высокие баллы как по «применению», так и по «глубине», и большая часть их валового внутреннего продукта и внешней торговли обусловлена «соглашениями о свободной торговле». В эту категорию входят Великобритания, Чили, Сингапур, Канада и Мексика.
• 2) Страны-селективные оптимизаторы, такие как США, Тайвань и страны Совета сотрудничества стран Персидского залива рядом с Ираном, каждая из них по какой-то причине сосредоточена на «глубокой» либерализации торговли с несколькими ключевыми партнерами, но большая часть их ВВП находится за пределами «свободной» торговли. торговые соглашения"; Поскольку Соединенные Штаты, Канада и Мексика сосредоточили внимание на обширной торговле между собой в рамках бывшего соглашения USMCA или НАФТА.
• 3) Целевые союзники поддерживают некоторые из своих отраслей, но они подписывают «соглашения о свободной торговле» для доступа к технологиям, ресурсам или рынкам других стран, и большая часть их ВВП и внешней торговли приходится на эти «соглашения о свободной торговле». Примерами целевых стран-союзников являются Норвегия, Корея и Вьетнам.

Следует отметить, что Вьетнам воевал с Соединенными Штатами Америки с 1965 по 1975 год и совершил революцию быстрее, чем Исламская Республика, но ради экономического развития и благосостояния своего народа он возобновил дипломатические отношения с Соединенными Штатами в 1995 году. Впоследствии обе страны присоединились к Транстихоокеанскому соглашению о свободной торговле (CPTPP), и США стали крупнейшим экспортным рынком Вьетнама.
Соединенные Штаты являются 11-м крупнейшим инвестором во Вьетнаме с объемом более 11,4 миллиарда долларов. Крупные американские компании, такие как Intel, Microsoft и Ford, также привезли во Вьетнам крупные технологии. Так постепенно Вьетнам нашел достойное место среди целевых стран-союзников.

• 4) Независимые движущие силы: страны этой категории, такие как Китай, Индия и Турция, с меньшей вероятностью согласятся на «соглашения о свободной торговле» для поддержки некоторых отечественных отраслей; Поскольку Турция рассматривала промышленные отрасли в своем таможенном союзе с Евросоюзом и не включала в соглашение сельское хозяйство. Китай также заключает торговые соглашения, исходя из своей конкурентоспособной стоимости. Соглашения о свободной торговле еще не включены в стратегию Индии, но Индия быстро движется к этому; Она подписала соглашения о свободной торговле с Австралией и Объединенными Арабскими Эмиратами и в настоящее время ведет переговоры с другими странами.

Согласно отчету BCG, страны, активно использующие «соглашения о свободной торговле», не только экономически растут в краткосрочной перспективе за счет доступа к другим национальным рынкам и сотрудничества с международными компаниями, но и в долгосрочной перспективе получают конкурентное преимущество в сложной и постоянной ситуации. развивающийся рынок. В глобальном масштабе они достигают большой прибыльности.

Отсутствие выгоды Исламской Республики от мировой экономики

Как видно из приведенного выше профиля, Бостонская консалтинговая группа в своем отчете об индексе торгового взаимодействия рассматривает несколько групп регионального сотрудничества примерно из 40 стран, таких как Бангладеш, Египет, Турция, Израиль и даже Вьетнам, но не упоминает Исламскую Республику Иран.
Исламской Республике не только нет места среди четырех описанных категорий, но и из-за экономики рантье и пограничной напряженности она потеряла возможность гармонии в торговых соглашениях и даже расширения торговли с другими странами. Приведем два примера.
В 2000 году Исламская Республика подписала контракт с Индией и Россией на строительство транзитной дороги Север-Юг и ожидала, что ежегодно между этими двумя странами будет проходить транзитом 30 миллионов тонн товаров. Но индийцы не стали развивать порт Чабахар и железнодорожную линию Чабахар-Захедан из-за международных санкций против Исламской Республики. Россия также подверглась санкциям со стороны Запада из-за военного вторжения на Украину и не инвестировала в железнодорожную линию Решт-Астара, отведя индийцев на юг.
Не только эти две страны, претендующие на дружбу, не сотрудничали с транзитным планом иранского правительства, но и другие страны региона также исключили Исламскую Республику из нового плана транзитной дороги Индо-Европа, несмотря на уникальное и историческое место Ирана в мире. география Ближнего Востока. Индия, Аравия, арабские страны Персидского залива, Турция, Иордания и Израиль сотрудничают в строительстве нового железнодорожного и морского транзитного маршрута, который будет протянут из Индии в Европу, а Ирак также сотрудничает, строя железную и автомобильную дороги из Индии. граница Турции с Персидским заливом.
Мало того, что Исламская Республика была исключена из такого плана, но когда эта дорога будет построена, ценность транзитного пути всех портов на юге Ирана также будет потеряна. Каждый потерянный путь равен сокращению и даже потере доходов и престижа Ирана в мире.

Сравнение экономики Ирана под властью Исламской Республики с Катаром

Чтобы понять возможности, которые Иран потерял с государственной системой, поучительно сравнить с достижениями Катара в области свободной торговли с миром.
Инвестируя в современную инфраструктуру, такую как международный аэропорт Хамад и порт Хамад, и тесно сотрудничая с крупными международными компаниями, такими как Shell и ExxonMobil из Америки, Total из Франции и Mitsubishi из Японии, Катар смог получить не только материальный и технический капитал, но и поддержка промышленных держав.
Благодаря этой инфраструктуре сегодня Катар является важным деловым центром в Персидском заливе между Азией, Европой и Америкой. Мы рассказали о том, что произошло с историческими транзитными маршрутами Ирана.
Катар начал экспортировать газ через шесть лет после обретения страной независимости в 1991 году, а Иран - за шесть лет до этого. Спустя 40 лет после Исламской революции из-за плохих условий ведения бизнеса, санкций и напряженности в отношениях с миром Иран не только отстал от Катара в разработке совместного газового месторождения, но и не смог привлечь иностранные инвестиции для запуска собственных крупных газовых месторождений.
Проведя международные спортивные мероприятия, такие как чемпионат мира по футболу, Катар добился мягкой силы, культурного и политического влияния на других без применения силы и давления, а также смог привлечь больше иностранных туристов и инвесторов и увеличить свою экономическую и политическую мощь. Исламская Республика не только не смогла провести какое-либо важное международное мероприятие в Иране, но и разрушила прежнюю мягкую силу страны, запретив женщинам вход на стадион.
В области устойчивого развития Катар при поддержке международных компаний добился новых технологий для получения чистой и возобновляемой энергии, а Иран в провинциальной системе был лишен иностранных технических и материальных инвестиций из-за санкций, напряженности и неблагоприятных условий для бизнеса.
Сравнение экономики Ирана под властью Исламской Республики с Катаром в таких областях, как международные показатели, такие как экономическая свобода, коррупция и легкость ведения бизнеса, показывает несовместимость Исламской Республики со свободной торговлей и глобализмом. Погоня за рентой лишила экономику Ирана возможностей глобализации и свободной торговли, а также породила перспективу инфляции, безработицы, снижения темпов производства пропорционально численности рабочей силы и увеличения миграции иранских знаний и выпускников.

последнее слово

Санкции, неэффективность экономического сотрудничества, монополия и рента государственных и правительственных отраслей, пренебрежение международными нормами, такими как «Группа разработки финансовых мер» (ФАТФ) и Палермская конвенция, неэффективность прав собственности для поддержки иностранных (и даже внутренних) инвестиций. В национальном масштабе узкие места банковской системы и отсутствие доступа к банковскому и финансовому рынку поставили Иран в величайшую экономическую изоляцию в современной истории.
Чтобы улучшить экономические и социальные времена, необходимы такие реформы, как приведение в соответствие с международными нормами, прозрачность счетов и подотчетность, защита прав собственности и упрощение ведения бизнеса, которые несовместимы со структурой дохи-ренти провинциальной системы.
Поэтому для того, чтобы Иран мог развиваться экономически, проблема должна быть найдена в существовании самой провинциальной системы, иначе экономическое положение иранского народа будет хуже, чем раньше.